O segundo turno entre Dilma e Serra é resultado do surpreendente desempenho de Marina. Este por sua vez, é resultado de que?
O crescimento de Marina deu-se pela transferência tanto de votos de Serra quanto da candidata Dilma. Entre os ataques do primeiro e uma atitude meio "blasé" da segunda, Marina viu seus votos crescerem.
Estes votos são verdes, não pela causa pretensamente defendida pelo partido, e sim por que simbolizam a cor verde da esperança. Marina não precisou adotar nenhum discurso mais elaborado para captar esses votos. Sem desmerecer sua história - e não haveria motivo para fazer isso - a candidata parece ter se beneficiado de uma migração de eleitores desiludidos.
O que dizem os eleitores de Serra, sempre afiados no discurso contra o bolsa-família, ao ver seu candidato reivindicando a paternidade deste mesmo programa? Como fica a cara destes eleitores que encheram nossas caixas postais de mensagens preconceituosas e pseudocientíficas contra este benefício, agora que seu candidato promete ampliá-lo, inclusive com a promessa de uma 13a. parcela?
E o PT, que constantemente é chamado a responder sobre as alianças moralmente condenáveis? Respostas que devem ser dadas não em atendimento as provocações de Serra, a quem este tipo de aliança é prática comum, mas em primeiro lugar, aos eleitores históricos do PT, muitos deles convertidos em eleitores da Marina nestas eleições.
Marina tem um discurso sem novidades, revelador, portanto, da própria novidade destas eleições. O que está em jogo é a capacidade de um candidato encarnar a esperança e confiança numa sociedade melhor. Esperança, e não ilusão.
Marina, se ganhasse, seria também protagonista de desilusões. Desilusões são próprias daqueles que exageram nas espectativas. Nem tudo que é desejável é possível, ao menos num presente imediato. Amadirecer é, em grande medida, identificar esperanças e ilusões, sem jamais cair no niilismo e ceticismo.
E aqui me rendo a Plínio de Arruda Sampaio, incansável em nos mostrar que o presente é prenhe de futuros ainda não definidos, e de cabe a nós a escolha. O PT que encantou tantos militantes, e deixou tantos outros desiludidos, já foi assim. Talvez nos falte a capacidade de viver o presente-possível, com os olhos voltados para o futuro-possível, na medida em que nos comprometamos com ele.
Desiludidos do Brasil, uni-vos. Dilma 13!
Manuela Salau Brasil
O crescimento de Marina deu-se pela transferência tanto de votos de Serra quanto da candidata Dilma. Entre os ataques do primeiro e uma atitude meio "blasé" da segunda, Marina viu seus votos crescerem.
Estes votos são verdes, não pela causa pretensamente defendida pelo partido, e sim por que simbolizam a cor verde da esperança. Marina não precisou adotar nenhum discurso mais elaborado para captar esses votos. Sem desmerecer sua história - e não haveria motivo para fazer isso - a candidata parece ter se beneficiado de uma migração de eleitores desiludidos.
O que dizem os eleitores de Serra, sempre afiados no discurso contra o bolsa-família, ao ver seu candidato reivindicando a paternidade deste mesmo programa? Como fica a cara destes eleitores que encheram nossas caixas postais de mensagens preconceituosas e pseudocientíficas contra este benefício, agora que seu candidato promete ampliá-lo, inclusive com a promessa de uma 13a. parcela?
E o PT, que constantemente é chamado a responder sobre as alianças moralmente condenáveis? Respostas que devem ser dadas não em atendimento as provocações de Serra, a quem este tipo de aliança é prática comum, mas em primeiro lugar, aos eleitores históricos do PT, muitos deles convertidos em eleitores da Marina nestas eleições.
Marina tem um discurso sem novidades, revelador, portanto, da própria novidade destas eleições. O que está em jogo é a capacidade de um candidato encarnar a esperança e confiança numa sociedade melhor. Esperança, e não ilusão.
Marina, se ganhasse, seria também protagonista de desilusões. Desilusões são próprias daqueles que exageram nas espectativas. Nem tudo que é desejável é possível, ao menos num presente imediato. Amadirecer é, em grande medida, identificar esperanças e ilusões, sem jamais cair no niilismo e ceticismo.
E aqui me rendo a Plínio de Arruda Sampaio, incansável em nos mostrar que o presente é prenhe de futuros ainda não definidos, e de cabe a nós a escolha. O PT que encantou tantos militantes, e deixou tantos outros desiludidos, já foi assim. Talvez nos falte a capacidade de viver o presente-possível, com os olhos voltados para o futuro-possível, na medida em que nos comprometamos com ele.
Desiludidos do Brasil, uni-vos. Dilma 13!
Manuela Salau Brasil
